ABSTRACT
Objetivos Describir los conocimientos sobre el suelo pélvico (SP), las disfunciones del suelo pélvico (DSP), sus principales factores de riesgo y las estrategias preventivas y de tratamiento para las mismas, así como determinar la prevalencia de síntomas de DSP y el distrés que producen en mujeres nulíparas que practiquen baloncesto, fútbol o balonmano. Metodología Estudio descriptivo transversal, de base poblacional. Se incluyeron mujeres mayores de edad que practicasen baloncesto, fútbol o balonmano al menos tres horas semanales durante dos años. Se excluyeron mujeres embarazadas, con antecedentes gestacionales, con alteraciones cognitivas o visuales. Para llevar a cabo el estudio, se diseñó un cuestionario ad hoc en la plataforma de Google Forms, que se difundió mediante WhatsApp. Resultados Las participantes tenían mayor conocimiento sobre la incontinencia urinaria (10/12 puntos) que sobre los prolapsos de órganos pélvicos (6/12 puntos). A pesar de tener conocimientos sobre la localización del SP y sus funciones, no realizaban una contracción anticipada de esta musculatura antes de levantar peso. Se obtuvo una prevalencia de síntomas de DSP del 84,6%, destacando la incontinencia urinaria (82,9%). El distrés producido por estos síntomas fue leve (mediana: 11,97; RIC: 16,7). Conclusiones Las mujeres de la muestra tienen conocimientos elevados sobre el SP y las DSP; sin embargo, no utilizan la contracción anticipada de la musculatura del SP como estrategia de protección frente al incremento de presión intraabdominal durante la práctica deportiva. La prevalencia de síntomas de DSP es alta, aunque el distrés que estos síntomas les producen es leve. (AU)
Objectives To describe the knowledge about the pelvic floor (PF), pelvic floor dysfunctions (PFD), its main risk factors, and the preventive and treatment strategies for them, as well as to determine the prevalence of PFD symptoms and the distress produced in nulliparous women who play basketball, football or handball. Methodology Descriptive cross-sectional study, population-based. Women of legal age who practiced basketball, football or handball for at least 3hours a week for 2years were included. Pregnant women, with a history of pregnancy, with cognitive or visual alterations were excluded. To carry out the study, an ad hoc questionnaire was designed on the Google Forms platform, which was disseminated through WhatsApp. Results The participants had greater knowledge about urinary incontinence (10/12 points) than about pelvic organ prolapse (6/12 points). Despite having knowledge about the location of the PF and its functions, they did not perform an anticipated contraction of this muscle before lifting weights. A prevalence of PFD symptoms of 84.6% was obtained, highlighting urinary incontinence (82.9%). The distress produced by these symptoms was mild (median: 11.97; IQR: 16.7). Conclusions The women in the sample have high knowledge about the PF and the PFD, however, they do not use the anticipated contraction of the PF muscles as a protection strategy against the increase in intra-abdominal pressure during sports practice. The prevalence of PFD symptoms is high, although the distress that these symptoms cause them is mild. (AU)
Subject(s)
Humans , Female , Pelvic Floor/injuries , Sports , Spain , Cross-Sectional StudiesABSTRACT
Objetivos Describir los conocimientos sobre el suelo pélvico (SP), las disfunciones del suelo pélvico (DSP), sus principales factores de riesgo y las estrategias preventivas y de tratamiento para las mismas, así como determinar la prevalencia de síntomas de DSP y el distrés que producen en mujeres nulíparas que practiquen baloncesto, fútbol o balonmano. Metodología Estudio descriptivo transversal, de base poblacional. Se incluyeron mujeres mayores de edad que practicasen baloncesto, fútbol o balonmano al menos tres horas semanales durante dos años. Se excluyeron mujeres embarazadas, con antecedentes gestacionales, con alteraciones cognitivas o visuales. Para llevar a cabo el estudio, se diseñó un cuestionario ad hoc en la plataforma de Google Forms, que se difundió mediante WhatsApp. Resultados Las participantes tenían mayor conocimiento sobre la incontinencia urinaria (10/12 puntos) que sobre los prolapsos de órganos pélvicos (6/12 puntos). A pesar de tener conocimientos sobre la localización del SP y sus funciones, no realizaban una contracción anticipada de esta musculatura antes de levantar peso. Se obtuvo una prevalencia de síntomas de DSP del 84,6%, destacando la incontinencia urinaria (82,9%). El distrés producido por estos síntomas fue leve (mediana: 11,97; RIC: 16,7). Conclusiones Las mujeres de la muestra tienen conocimientos elevados sobre el SP y las DSP; sin embargo, no utilizan la contracción anticipada de la musculatura del SP como estrategia de protección frente al incremento de presión intraabdominal durante la práctica deportiva. La prevalencia de síntomas de DSP es alta, aunque el distrés que estos síntomas les producen es leve. (AU)
Objectives To describe the knowledge about the pelvic floor (PF), pelvic floor dysfunctions (PFD), its main risk factors, and the preventive and treatment strategies for them, as well as to determine the prevalence of PFD symptoms and the distress produced in nulliparous women who play basketball, football or handball. Methodology Descriptive cross-sectional study, population-based. Women of legal age who practiced basketball, football or handball for at least 3hours a week for 2years were included. Pregnant women, with a history of pregnancy, with cognitive or visual alterations were excluded. To carry out the study, an ad hoc questionnaire was designed on the Google Forms platform, which was disseminated through WhatsApp. Results The participants had greater knowledge about urinary incontinence (10/12 points) than about pelvic organ prolapse (6/12 points). Despite having knowledge about the location of the PF and its functions, they did not perform an anticipated contraction of this muscle before lifting weights. A prevalence of PFD symptoms of 84.6% was obtained, highlighting urinary incontinence (82.9%). The distress produced by these symptoms was mild (median: 11.97; IQR: 16.7). Conclusions The women in the sample have high knowledge about the PF and the PFD, however, they do not use the anticipated contraction of the PF muscles as a protection strategy against the increase in intra-abdominal pressure during sports practice. The prevalence of PFD symptoms is high, although the distress that these symptoms cause them is mild. (AU)
